普京——俄罗斯民主道路上的耻辱

我在你的空间好友链接里，看到一个小姑娘的自我介绍，她说她最崇拜的人是“普京”。我很诧异，我以为这个人到今时今日，应该是个笑话了，应该早被人认清真面目了，没想到还有很崇拜他。于是我又问了一下我身边的妇女朋友们，还有相当一部分对他赞不绝口的。我觉得真是有必要矫正一下视听。

从来没见过一个打着民主旗号，起码是有意图向民主迈进的国家，有这样的事——一个人连任了两届总统不能再连任了，就宣布出任总理；他当总统的时候，国家实行的是总统制，他当总理了就修改国家法律，改为内阁制（内阁制就是总理或首相掌握实权）；因为连任两届后，不能出任下一届，但可以隔一届再出任总统这个职位，于是普京还宣布可能参选2012届总统竞选。
##CONTINUE##
我不否认他个人的成就，对国家的贡献，以及他的个人魅力。我还可以帮他说好话——

• 比如有人说他大权独揽，我们可以帮他辩解——适当削减议会、地方权力，有助他的国家的稳定。


• 有人说他镇压异议人士、控制媒体，我们可以帮他辩解——打击经济犯罪、要求寡头“平等的远离政治”有他一定的道理。


• 当有人说他搞个人崇拜、操纵民意支持率，我们可以帮他辩解——像传唱《嫁人就嫁普京这样的人》，他说只是民主政治游戏化的表现。


• 当有人说他试图修宪延长总统任期，我们可以帮他辩解——因为他本人就公开表示，宪法不应为某个个人而修改。


• 当有人说他指定接班人，我们可以帮他辩解——民众会通过选票决定谁是下任总统，不算他操控，他只是刚好跟继任私交很好而已。

一个人掌握权力太久不等于不民主，如果个人有能力，人民又支持，我觉得完全没有问题。我认为民主并不是一个人掌权多久的问题，而关键是有没有按照法律、按照正规程序产生的问题。可是一个领导人，利用职权，把法律修的乱七八糟，无论他有多大的个人魅力，这都是民主的倒退。我想起了李登辉，他在任的时候，一年可以换三个行政院长，把台湾的法律修的乱七八糟，真的是祸害不浅，遗臭万年！

有些领导人在某个时期，的确看起来是有民意的，比如斯大林、希特勒，还有……算了……