赈灾道德绑架 强迫明星捐款

       看见网上有人呼吁说

“不要把太多精力放在比较明星、企业、各国政府捐款的数目上……”

“捐款是自愿行为，不捐或者捐得少不是道德谴责、辱骂的理由……”

       乍看一下好像挺有理由的，可仔细一想，其实是没有道理。“不捐或者捐得少不是道德谴责的理由”？那什么才是？法律是道德的最低标准，在法律以上就是公共道德标准，全都靠舆论监督。明星、企业会在意这样的攀比，无论如何他们的出发点是什么，攀比最后的结果还是使灾区人民能得到更多的善款，这种声讨最总都是有利的。

现在“不劫富济贫，更待何时”：
##CONTINUE##

安利，你不捐个1000万，你对不起中国的安利人和消费者。你的营业额是如新的五倍有吧？你的捐款是人家1000万的五分之一。
图片标题:安利捐款出手了：总部捐出200万
雅芳，直销企业的贞节牌坊，这一次你的牌坊在哪里？赶紧树出来！

康宝莱，你再能瘦，也不要瘦得没有，现在还不表态。听说你们总裁最近学历虚假了下课了，难道就没人管事了？

如新，你的决策反应机制我只能说政府公关做得不错，但对民间草根力量，你太沙文。麻烦你动作快点，1000万不是喊出来的目标，是要迅速变成灾区物资才好。

完美，我相信你能捐很多出来，因为你向来如此，但这一次你真的慢了点。你们董事会是不是决策越来越不灵了？还是矛盾越来越深沉了？

珍奥，别捐什么珍奥核酸了，网上到处人骂是假的，我就算不相信是假的，灾区人们拿来有鸟用呵？像网友说的一样，你是不是在销底货呵？

天狮，你捐的数目庞大，麻烦也不要搞太多的不实用的产品了。

安惠，你捐得是少了点，我们还是赞赏你，麻烦你不要指责（媒体）绑架，一个23万，你非得让新闻稿件写成234380元。

美乐家，速度了解中国国情，了解汶川人民当前的灾难，在中国还没开始赚钱，捐多少就不说了，态度还是速度点吧。

玫琳凯，最近麻烦多，被惦记多，所以出血多，出血快！但记住，不要平时不烧香，临时抱佛脚。另外，忠告一下，公关事情外包出来难免出纰漏。


【新民网评】不到一分钟，中国西部近万生命在512地震中消殒。国难当前，中国人自有义务和责任自救，作为媒体人，在处理一条条灾难报道时，我始终有一个问题：那些口口声声坚称对华有长期承诺、坚守企业公民责任的跨国公司在哪里？

　　地震发生后，新民网在上海媒体中率先捐款，上海文新、文广和解放三大媒体巨头的媒体人当天也进行了捐助，首期善款已在午夜转往灾区，腾讯也捐助了100万元。但我们看到，那些一有些“负面报道”，就直奔我们办公室来“做工作”的跨国公司没有出现，那些在各种高峰论坛上慷慨激昂的跨国公司CEO没有出现，那些在纸醉金迷的中国都市里奋勇吸金的跨国奢侈品巨头也没有出现，LV在沉默，DELL在沉默，没有声音，没有行动。

　　没有任何一条中国法律强制LV们在这个时候必须捐助，但在道德准则上，我实在想不通，他们用什么来支撑自己的品牌价值，媒体、舆论和消费者对这些跨国企业都太宽容了，把他们宠坏了。一个没有庞大消费者压力的中国市场，那真是跨国公司忽悠利润的乐土。

　　我们已经厌倦跨国企业在华的这种忽悠，希望这次，面对中国空前地震灾难，看到你们的真诚和善意，看到你们以最快的行动履行责任。（新民网新闻评论员 蔡伟）