关掉一些门的好处

为什么人们都比较喜欢手握着很多机会,确不肯放手……
以下是 社会心理学研究《The Advantages of Closing a Few Doors》的节译
--------------------------------------------------------------------------------

讲一个中国人都知道的故事：项羽带领他的军队跨过长江直入敌军领地，如何做出决策，他做了一次尝试。他砸坏了队伍里所有的锅，烧了所有的船--这就是"破釜沉舟"。

项羽成为Dan Ariely新书《可知的不合理（Predictably Irrational）》中的人物榜样。这本书以幽默的视角阐述了人类的一些小毛病，比如喜欢对一件事情保留很多选择的可能性，却不做出决定。项羽是一个非常与众不同的例外，用义无反顾的理性征服敌人的勇士。

许多人不能做出如此痛苦的决定，甚至在以理性而闻名的麻省理工学院的学生，也不能免俗--Ariely博士是那里行为经济学（behavioral economics）的教授。一系列实验证明，参加实验的数百名学生都不能忍受实验中他们的策略落空，甚至包括其中的一些非常愚蠢的策略。

这个实验包括这样一个游戏是消除那些我们平时用来拒绝让其离开的借口。在现实世界中，我们经常告诉自己，最好对某事持有很多种选择。

##CONTINUE## 比如说，你甚至不知道一个照相机的闪存Burst模式是怎么工作的，但是你说服自己，为这个额外的功能买单； 你和某个人再也没有共同的话题，但是你就是不愿意放弃与他建立关系； 即使你孩子学校以外的足球，芭蕾和中文课程，把他们弄的精疲力尽，但是你也不会让她放弃她的小提琴课；
这些东西，迟早有用！但是天知道是不是真有的用。
为什么他们这么粘着这些门不放呢？
"在选择上关上一扇门，就好像是一种失败，人们愿意支付一部分成本来避免心理上的失落感"，Ariely博士说。在现实生活中，这种成本就不是那么显而易见了--比如浪费时间，或者错过机会。如果你害怕丢失办公室里头的某个工程的机会，那你就必须从家庭生活中支付这个成本。

"我们经常加班超时，"Ariely博士在他的书中说，"没有意识到我们的儿女们的童年正悄悄的溜走了。有时候，这扇门关的太慢，我们都没有意识到它的消失。"

好，那应该做什么呢？答案只有一个，Ariely博士说，对于可能性有很多的事情需要做更多的社会范畴的约束检查（就是说，自己再给自己留后路太多的情况下，让别人和社会来监督自己）。他用婚姻举了一个例子："对于婚姻，我们保持了一种态度：我们对自己承诺，不要给自己太多的其他选择机会，我们就关上了这扇门而且我们给其他人宣布我们已经关门了。"

或者，我们可以自己试着这样做一下。Ariely博士说，他已经很理性的取消一些工程，或者他对同事说放弃一些其他的新的想法。他还劝他的同事们从过多的委员会中辞职，重新安排自己的假期，拾起自己的爱好，并且记得项羽上的那堂关掉门的课。

如果一般的方法都太过原始的话，Ariely博士推荐了另外的一个人物榜样--瑞特（小说《飘》中的男主人翁）在他婚姻的最后，不可知未来的但又肯定要发生的关键时刻，斯嘉丽（《飘》中的女主人翁），就像我们其他人一样，不能忍受做出一个放弃的选择，但是瑞特认识到他婚姻的局限，于是用令人吃惊的冲动关上了门，坦白的说，他做的不错。